---
title: 海外エキスパートインタビューで信頼できる相手を見極める5つの基準｜Resory
description: 海外エキスパートインタビューで「経歴は立派なのに話が浅い」を防ぐには、最初の選定が9割です。1,000件以上の実施経験から導き出した、信頼できるエキスパートを見極めるための5つの判断基準を実例つきで解説します。
image: https://resory.jp/hubfs/resory-site/column/wp-content/uploads/2026/10/col_how-to-choose-expert-interview_1.png
---

[本文へ移動](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#main)

[![Resory](https://resory.jp/hs-fs/hubfs/resory-site/column/wp-content/themes/resory-column-v2/assets/img/logo.webp?noresize&width=98&height=24&name=logo.webp)](https://resory.jp/)

[サービス](https://resory.jp/resory_service)[事例](https://resory.jp/resory_cases)[エキスパート](https://resory.jp/resory_experts)[お役立ち情報](https://resory.jp/column/)[会社情報](https://resory.jp/resory_about)[English](https://resory.jp/resory_en)

[資料請求](https://resory.jp/resory_download)[無料で試してみる](https://resory.jp/resory_free_question)

メニュー

[サービス](https://resory.jp/resory_service)[事例](https://resory.jp/resory_cases)[エキスパート](https://resory.jp/resory_experts)[お役立ち情報](https://resory.jp/column/)[会社情報](https://resory.jp/resory_about)[English](https://resory.jp/resory_en)[資料請求](https://resory.jp/resory_download)[無料で試してみる](https://resory.jp/resory_free_question)

[お役立ち情報](https://resory.jp/column/)／[頼み方と進め方](https://resory.jp/column/#ask)

# 海外エキスパートインタビューで信頼できる相手を見極める5つの基準

2026年4月30日

![立派な台座は空っぽで、足もとで手を動かす人こそが具体を語れる。](https://resory.jp/hs-fs/hubfs/resory-site/column/wp-content/uploads/2026/10/col_how-to-choose-expert-interview_1.png?noresize&width=936&height=624&name=col_how-to-choose-expert-interview_1.png)

## 目次

1. [なぜ「エキスパート選定」が情報の質を決めるのか](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#nazeekisupato_xuan_dingga_qing_baono_zhiwo_juemerunoka)
2. [Resoryが実際にやっている、選定の現場](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#Resoryga_shi_jiniyatteiru_xuan_dingno_xian_chang)
3. [自分でエキスパートを探したくなったら](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#zi_fendeekisupatowo_tanshitakunattara)
4. [まとめ:選定の質が情報の質を決める](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#matome_xuan_dingno_zhiga_qing_baono_zhiwo_juemeru)

**目次** 非表示

[1 なぜ「エキスパート選定」が情報の質を決めるのか](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#nazeekisupato_xuan_dingga_qing_baono_zhiwo_juemerunoka)

[1.1 基準1:直近2年以内に該当業務に携わっていたか](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#ji_zhun1_zhi_jin2nian_yi_neini_gai_dang_ye_wuni_xiewatteitaka)

[1.2 基準2:現職か退職者か(状況に応じて使い分け)](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#ji_zhun2_xian_zhika_tui_zhi_zheka_zhuang_kuangni_yingjite_shii_fenke)

[1.3 基準3:意思決定者だったか現場層だったか](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#ji_zhun3_yi_si_jue_ding_zhedattaka_xian_chang_cengdattaka)

[1.4 基準4:複数の競合や業界を見ているか](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#ji_zhun4_fu_shuno_jing_heya_ye_jiewo_jianteiruka)

[1.5 基準5:報酬目当てか、知見共有目的か](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#ji_zhun5_bao_chou_mu_dangteka_zhi_jian_gong_you_mu_deka)

[2 Resoryが実際にやっている、選定の現場](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#Resoryga_shi_jiniyatteiru_xuan_dingno_xian_chang)

[3 自分でエキスパートを探したくなったら](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#zi_fendeekisupatowo_tanshitakunattara)

[4 まとめ:選定の質が情報の質を決める](https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview#matome_xuan_dingno_zhiga_qing_baono_zhiwo_juemeru)

「エキスパートに話を聞けば、現地の本当の情報が取れる」。そう聞いて、自社でもLinkedInからアプローチを試みた、という担当者は少なくありません。

ただ、実際にやってみると見えてくるのは、誰に聞けば本当に欲しい情報が出てくるのかが意外とわからない、という現実です。経歴は立派なのに話が浅い人。役職は高いのに、当時の現場を覚えていない人。逆に、肩書きは目立たないのに、誰よりも具体的に語れる人。

エキスパートインタビューの質を決めるのは、質問の作り込みでも、インタビュアーの腕でもありません。最初の一歩、**誰を選ぶかで、得られる情報の8割は決まります。**

Resoryではこれまでに1,000件を超えるインタビューを実施してきました。その過程で、当たりのエキスパートと外れのエキスパートを分けるパターンが、徐々に見えてきました。本記事では、その経験から導き出した「信頼できる相手を見極める5つの基準」をご紹介します。海外エキスパートインタビューを検討している方、あるいは自社で進めようとしている方の判断材料になれば幸いです。

## **なぜ「エキスパート選定」が情報の質を決めるのか**

たとえば、東南アジアでの競合分析の案件で、ある電機メーカーの「マーケティング部長経験者」を紹介されたとします。経歴を見れば申し分ない。10年以上の在籍、部長クラスの役職、有名ブランドの担当。

しかし、いざインタビューを始めると、答えが抽象的なままで具体性が出てこない。「市場は成長しています」「競合は順調に伸びており脅威に感じています」。聞いている側は、聞きたかった粒度の情報が一向に出てこないことに気づきます。

理由はシンプルで、その人が直近の現場から離れていたからです。マーケティング部長を退任したのが4年前。それ以降は別部門に異動していて、最新の市場動向には触れていなかった。経歴は事実でも、情報の鮮度は別の話です。

エキスパートインタビューでよくある誤解は、**「肩書きが立派なら情報も濃い」という思い込みです。**実際はその逆で、情報の鮮度・粒度・現場感は、肩書きや経歴の長さではなく、もっと別の指標で見極める必要があります。

ここからが本題です。Resoryが現場で使っている、5つの判断基準をご紹介します。

### **基準1:直近2年以内に該当業務に携わっていたか**

最も重要な基準は、業務経験の鮮度です。

業界や職種にもよりますが、**2年以上現場から離れているエキスパートは、最新の状況について語れない可能性が高いと考えてください。**技術トレンドの変化が速い領域、たとえば半導体、SaaS、自動車などでは、2年前の情報は「過去の話」です。もし2年前の話をしてほしいと言われたら具体的に答えられないものです。

ある半導体製造装置の案件で、競合企業の元事業部長(3年前に退職)にインタビューしたことがあります。在籍時の戦略については非常に詳しく、業界構造の理解も深かった。しかし、クライアントが本当に知りたかった「直近2年の競合の動き」については、ニュースリリース以上の情報は出てきませんでした。海外代理店の報告に頼った場合に起こりがちな「現地情報のズレ」と同じ構造で、情報の鮮度が判断の質を左右します(参考:[海外代理店の報告、そのまま信じていませんか?現地情報の「ズレ」を確かめる3つの方法](https://resory.jp/column/%E6%B5%B7%E5%A4%96%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%BA%97%E3%81%AE%E5%A0%B1%E5%91%8A%E3%80%81%E3%81%9D%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%BE%E4%BF%A1%E3%81%98%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%81%8B-2/))。

逆に、たとえ役職が部長クラスでなくとも、直近まで現場で動いていた人は、生々しい情報を持っています。「直近のミーティングで、こういう議論があった」「3カ月前に大手顧客への提案で、価格を下げた」。こうした具体性は、現場を離れた人からは出てきません。

判断のポイントはシンプルで、「今もその業界の最新情報を、肌で感じる立場にいるか」です。経歴書(プロフィール)に書かれた最終職位の年数を見るだけでは不十分で、退職後にどこで何をしているかまで把握する必要があります。

### **基準2:現職か退職者か(状況に応じて使い分け)**

現職と退職者、それぞれにメリットとデメリットがあります。両者を「どっちが優れている」ではなく、「どんな案件で、どっちを使うべきか」で考えるのが正解です。

#### **現職エキスパートの特徴**

最新の情報、進行中のプロジェクト、業界の現在進行形のダイナミクスを把握しています。一方で、所属企業との守秘義務契約があるため、話せる範囲は限定的になります。特に、自社の数値、戦略、未公開の動きについては、原則として話せないことが多いです。

現職者が最も有用なのは、「業界全体のトレンド」「競合企業の動き」「顧客の動向」など、自社の機密に踏み込まない領域です。

#### **退職者エキスパートの特徴**

守秘義務の範囲が、退職時点までの情報に限定されるため、現職者より話せる範囲が広くなります。特に退職後2年以内の方は、当時の戦略・数値・人間関係を覚えており、かつ守秘義務の制約も緩やかです。

ただし、退職して時間が経ちすぎている場合は基準1で除外。退職して6カ月以内の方は、まだ前職への配慮が強く話しづらいことがあるため、退職後1〜2年がインタビューに最も適した時期です。

#### **案件タイプ別の使い分け**

業界の最新動向を知りたい案件 → 現職者中心

特定企業の内部情報・戦略を知りたい案件 → 退職者中心

両方が欲しい案件 → 現職1名+退職者1名のセットアップ

**このセットアップを最初の段階で組めるかどうかが、案件全体の情報密度を左右します。**

### **基準3:意思決定者だったか現場層だったか**

3つ目の基準は、**役職レイヤーと聞きたい情報の粒度を合わせることです。**

意思決定者(部長以上)と現場層(課長以下、現場担当)では、見えている景色が違います。同じ会社でも、語れる情報のジャンルが完全に異なります。

| **レイヤー** | **語れる情報** | **語れない情報** |
| --- | --- | --- |
| 意思決定者 | 戦略の意図、投資判断の理由、組織方針 | 現場の運用詳細、日常業務の手触り |
| 現場層 | 実際の業務フロー、現場の困りごと、競合製品との具体的な比較 | 経営判断の背景、戦略の全体像 |

聞きたい情報が「なぜA社はあの市場で勝てているのか?」という戦略レベルなら、意思決定者が適切です。「A社の製品を実際に現場で使ったとき、どこが優れていたか?」という運用レベルなら、現場層が適切です。

ここを取り違えると、せっかくのインタビュー時間が無駄になります。元社長に「日常の業務フロー」を聞いても、社長が現場の細部まで把握していることは稀です。逆に、現場担当に「経営判断の背景」を聞いても、本人が知らない以上、推測しか出てきません。

意思決定者と現場層、両方を組み合わせて全体像を作るのが、Resoryが多くの案件で採用しているアプローチです。

### **基準4:複数の競合や業界を見ているか**

4つ目の基準は、比較視点を持っているかです。

1社しか経験がないエキスパートは、その1社の情報については詳しくても、「業界の中でその会社がどう位置づけられるか」「他社と比べてどこが違うか」といった相対的な視点を持っていません。

たとえば、A社一筋で20年働いた方は、A社の内情には詳しいですが、「A社の利益率が業界平均と比べて高いのか低いのか」「A社の意思決定スピードは業界の中でどうなのか」を判断できません。比較対象がないからです。

一方、複数社を経験している、あるいは業界のキーマンとして他社の状況も見ている方は、**相対化された情報を持っています。**「A社のここはB社より優れている」「業界全体の流れに対して、A社は遅れている」。こうした比較視点こそが、戦略立案には欠かせません。

ただし、比較視点があるエキスパートは希少で、報酬相場も上がります。Resoryでは、案件の重要度に応じて、比較視点を持つエキスパートと、特定企業の深い知見を持つエキスパートを使い分けています。

### **基準5:報酬目当てか、知見共有目的か**

最後の基準は、エキスパート本人の動機です。これが最も見極めにくく、しかし最も重要かもしれません。

エキスパートインタビュー業界には、残念ながら「謝礼ハンター」と呼ばれる層が一定数存在します。彼らは複数のエキスパートネットワークに登録し、依頼があれば何でも引き受け、聞かれたことに何かしら答える。報酬を受け取って終わり、というスタイルです。

謝礼ハンターの問題は、情報の質が低いことです。本当は知らないことでも、依頼を取るために「知っています」と答える。インタビューが始まると、表面的な情報しか出てこない。聞き手が「実際の数字は?」「具体例は?」と踏み込むと、急に曖昧になる。

一方、知見共有を目的としているエキスパートは、**自分が貢献できる領域とできない領域を、最初から明確にします。**「この質問には答えられますが、これは私の担当範囲外なので、別の方に聞いた方がいいです」と言える人は、信頼できます。

見極めるには、メールやチャットだけでなく、5分でも電話で話すことです。謝礼ハンターは、過剰にアピールしてきます。本物のエキスパートは、自分の限界を含めて率直に答えます。

## **Resoryが実際にやっている、選定の現場**

ここまで5つの基準をご紹介しましたが、実際にこれを見極めるためにResoryがやっていることは、意外とシンプルです。

メールやチャットのコミュニケーションではなく、**実際にインタビュー前にエキスパート候補と5分の電話をするだけです。**その際に過去にどういったテーマでエキスパートインタビューに参加したことがあるか、事前質問への確認、これらを電話で確認するだけで見極めができます。電話の場合、瞬時に聞かれたことを回答する必要があるため、どうしても経験が必要です。一方、チャットの場合は予め質問に対してそれっぽい回答を用意することは簡単にできてしまうので、クイックコールが効果的です。

ただし、この5分の電話で見極めるためには、聞き手側にも十分な経験とスキルが求められます。質問の引き出しの広さ、回答の表層と本質を聞き分ける耳、「この人は本当に語れる人か」を判断する勘所。これらは案件数を重ねないと身につかないものです。電話による事前確認だけでなく、本番インタビューで的確な情報を引き出す技術については、別の記事でも詳しく扱っています(参考:[エキスパートインタビューの質問設計|60分で本当に欲しい情報を引き出すコツ](https://resory.jp/column/expert-interview-question-design/))。

## **自分でエキスパートを探したくなったら**

ここまで読んでいただいた方の中には、「LinkedIn等で自分でアプローチしてみよう」と考えている方もいるかもしれません。実際、それは可能ですし、案件の規模によっては有効な選択肢です。

ただ、知っておいていただきたいリスクがいくつかあります。

LinkedIn等でエキスパートに直接アプローチする場合、**競合他社からの依頼であることがバレやすいという問題があります。**担当者個人のアカウントから、競合企業の元社員にメッセージを送ると、相手はすぐに「これは競合からの依頼だな」と察します。それ自体は問題ではありませんが、**警戒されて深い話が引き出せなくなることが多いです。**

また、個人ベースの報酬交渉は意外と難しいものです。エキスパート報酬には業界相場があり、それを知らずに「お話を聞かせてください」とだけ送ると、相手は不誠実な依頼と受け取ります。

さらに、NDAの整備も自前で必要になります。NDAなしのインタビューで得た情報は、後で「あの話は他社に漏らされた」とトラブルになるリスクがあります。

それでも自社でやる場合のチェックリストを以下に挙げておきます:

- 自社が「どの会社からの依頼か」を最初に明示する(隠すと逆効果)
- 報酬は業界相場を踏まえた金額を提示する
- 事前にNDAを準備し、テンプレートを用意しておく
- インタビュー前に、相手の担当範囲を電話で確認する
- 1名だけでなく、最低2名以上に同じ質問をして情報の信頼性をクロスチェックする

これらをすべて整備できる体制があれば、自社でも質の高いエキスパートインタビューは可能です。

## **まとめ:選定の質が情報の質を決める**

エキスパートインタビューは、最初に誰を選ぶかで結果の8割が決まります。質問の作り込みやインタビュアーの腕も大事ですが、それは適切なエキスパートを選んだ後の話です。

本記事でご紹介した5つの基準は、Resoryが1,000件以上のインタビュー経験から導き出したものです。

1. 直近2年以内に該当業務に携わっていたか
2. 現職か退職者か(状況に応じて使い分け)
3. 意思決定者か現場層か
4. 複数の競合や業界を見ているか
5. 報酬目当てか、知見共有目的か

すべてを満たすエキスパートは少数ですが、案件ごとに優先順位をつけて、3〜4つの基準を満たす方を選ぶことで、情報の質は大きく変わります。

海外市場での意思決定は、情報の質に大きく依存します。「自分たちで探したけれど、欲しい情報が出てこなかった」「思っていたより浅い話で終わった」という経験がある方こそ、エキスパート選定そのものを見直してみてください。

**Resoryでは、世界中から本記事の5つの基準を満たすエキスパートを探し出し、英語で直接インタビューを実施し、日本語のレポートでお届けしています。費用はインタビューが実施されるまで発生しません。**

「こういう情報が欲しいが、誰に聞けばいいかわからない」という相談から、お気軽にお問い合わせください。

無料で1問

読んで浮かんだ問いに答えられる人を、先にお見せします。

知りたいことを1つお送りください。答えられそうな海外のエキスパートをResoryが探し、見つかった1人の経歴の要約と、その問いに沿った質問1問への答えを、通常3〜7日でお届けします。

費用はかかりません。法人の方、1社1問。御社の社名は、話を聞く相手に伝えません。見つからないこともあります。

[無料で試してみる](https://resory.jp/resory_free_question)

## 現地の人に聞いて、分かったこと

この記事に近い、買い手の選び方の事例です。何を知りたくて、どの会社のどんな仕事の人に聞き、相手がどう答えたか（一部を要約）を載せています。

- [産業用ポンプ：需要と、買うかを決める人](https://resory.jp/resory_cases#buyer)
- [住宅設備：誰がいつ設備を決めるか](https://resory.jp/resory_cases#buyer)

[買い手の選び方の事例を読む](https://resory.jp/resory_cases#buyer)

## 頼み方と進め方、ほかの記事

### [エキスパートインタビューの質問設計｜60分で本当に欲しい情報を引き出すコツ](https://resory.jp/column/expert-interview-question-design/)

2026年4月22日

### [「完璧な回答だったのに、中身がスカスカ」生成AI時代のエキスパート選定で見るべきポイント](https://resory.jp/column/it-was-a-perfect-answer-but-it-was-empty/)

2026年5月15日

### [直接アプローチしたのに、なぜ海外エキスパートインタビューは応諾されないのか？](https://resory.jp/column/why-expert-interview-rejected/)

2026年6月3日

[お役立ち情報の一覧へ](https://resory.jp/column/)

## 費用がかかる前に、答えられる相手かを 確かめられます。

知りたいことを1つ送るだけで、探せそうかを即日お返事します。インタビューを行うまで、費用はかかりません。

[無料で試してみる](https://resory.jp/resory_free_question)

![Resory](https://resory.jp/hs-fs/hubfs/resory-site/column/wp-content/themes/resory-column-v2/assets/img/logo.webp?noresize&width=90&height=22&name=logo.webp)

Resory株式会社  
〒542-0076 大阪府大阪市中央区難波5-1-60 なんばスカイオ 27F  
設立 2015年6月

[サービス](https://resory.jp/resory_service)[事例](https://resory.jp/resory_cases)[エキスパート](https://resory.jp/resory_experts)[お役立ち情報](https://resory.jp/column/)[会社情報](https://resory.jp/resory_about)[コンサル・リサーチ会社向け](https://resory.jp/resory_b2b)[お問い合わせ](https://resory.jp/resory_contact)[プライバシーポリシー](https://resory.jp/resory_privacy)[English](https://resory.jp/resory_en)

© 2026 Resory株式会社

[1問送るだけ。探せそうかは即日お返事無料で試してみる](https://resory.jp/resory_free_question)

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/#article",
  "@type" : "Article",
  "articleSection" : [ "頼み方と進め方" ],
  "author" : {
    "@id" : "https://resory.jp/column/#/schema/person/1e78049b3f9a071e6c1424a53ffb6ec5",
    "name" : "resory"
  },
  "commentCount" : 0,
  "dateModified" : "2026-10-06T03:15:44+00:00",
  "datePublished" : "2026-04-30T08:43:48+00:00",
  "headline" : "海外エキスパートインタビューで信頼できる相手を見極める5つの基準",
  "image" : {
    "@id" : "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/#primaryimage"
  },
  "inLanguage" : "ja",
  "isPartOf" : {
    "@id" : "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/"
  },
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/"
  },
  "potentialAction" : [ {
    "@type" : "CommentAction",
    "name" : "Comment",
    "target" : [ "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/#respond" ]
  } ],
  "thumbnailUrl" : "https://resory.jp/column/wp-content/uploads/2026/10/col_how-to-choose-expert-interview_1.png",
  "wordCount" : 24
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/",
  "@type" : "WebPage",
  "author" : {
    "@id" : "https://resory.jp/column/#/schema/person/1e78049b3f9a071e6c1424a53ffb6ec5"
  },
  "breadcrumb" : {
    "@id" : "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/#breadcrumb"
  },
  "dateModified" : "2026-10-06T03:15:44+00:00",
  "datePublished" : "2026-04-30T08:43:48+00:00",
  "description" : "海外エキスパートインタビューで「経歴は立派なのに話が浅い」を防ぐには、最初の選定が9割です。1,000件以上の実施経験から導き出した、信頼できるエキスパートを見極めるための5つの判断基準を実例つきで解説します。",
  "image" : {
    "@id" : "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/#primaryimage"
  },
  "inLanguage" : "ja",
  "isPartOf" : {
    "@id" : "https://resory.jp/column/#website"
  },
  "name" : "海外エキスパートインタビューで信頼できる相手を見極める5つの基準｜Resory",
  "potentialAction" : [ {
    "@type" : "ReadAction",
    "target" : [ "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/" ]
  } ],
  "primaryImageOfPage" : {
    "@id" : "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/#primaryimage"
  },
  "thumbnailUrl" : "https://resory.jp/column/wp-content/uploads/2026/10/col_how-to-choose-expert-interview_1.png",
  "url" : "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/#primaryimage",
  "@type" : "ImageObject",
  "caption" : "立派な台座は空っぽで、足もとで手を動かす人こそが具体を語れる。",
  "contentUrl" : "https://resory.jp/column/wp-content/uploads/2026/10/col_how-to-choose-expert-interview_1.png",
  "height" : 624,
  "inLanguage" : "ja",
  "url" : "https://resory.jp/column/wp-content/uploads/2026/10/col_how-to-choose-expert-interview_1.png",
  "width" : 936
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://resory.jp/column/how-to-choose-expert-interview/#breadcrumb",
  "@type" : "BreadcrumbList",
  "itemListElement" : [ {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://resory.jp/column/",
    "name" : "ホーム",
    "position" : 1
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "name" : "海外エキスパートインタビューで信頼できる相手を見極める5つの基準",
    "position" : 2
  } ]
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://resory.jp/column/#website",
  "@type" : "WebSite",
  "description" : "",
  "inLanguage" : "ja",
  "name" : "Resory",
  "potentialAction" : [ {
    "@type" : "SearchAction",
    "query-input" : {
      "@type" : "PropertyValueSpecification",
      "valueName" : "search_term_string",
      "valueRequired" : true
    },
    "target" : {
      "@type" : "EntryPoint",
      "urlTemplate" : "https://resory.jp/column/?s={search_term_string}"
    }
  } ],
  "url" : "https://resory.jp/column/"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://resory.jp/column/#/schema/person/1e78049b3f9a071e6c1424a53ffb6ec5",
  "@type" : "Person",
  "image" : {
    "@id" : "https://secure.gravatar.com/avatar/23f3b393417a675cf2114385bb174ccbb1863235e1e25a5ceeddb4130e231300?s=96&d=mm&r=g",
    "@type" : "ImageObject",
    "caption" : "resory",
    "contentUrl" : "https://secure.gravatar.com/avatar/23f3b393417a675cf2114385bb174ccbb1863235e1e25a5ceeddb4130e231300?s=96&d=mm&r=g",
    "inLanguage" : "ja",
    "url" : "https://secure.gravatar.com/avatar/23f3b393417a675cf2114385bb174ccbb1863235e1e25a5ceeddb4130e231300?s=96&d=mm&r=g"
  },
  "name" : "resory",
  "sameAs" : [ "https://resory.jp/column" ],
  "url" : "https://resory.jp/column/author/resory/"
}
```